新城不救就死！三大径让“鬼城”变身经济强磁
- 分类：木材信息
- 作者：K8凯发
- 来源：
- 发布时间：2025-04-22 15:30
- 访问量：
【概要描述】
最终构成了从老金融城到金丝雀船埠，再到伦敦城市机场的金融商务走廊，极大地提拔了伦敦正在全球金融邦畿中的能级。
正在住房方面，我国人均住房面积曾经达到41。76平方米，和一些发财国度（像德法英，人均40平方米）差不多了。这意味着住房需求趋于局部、布局性改善，难以支持新城大规模扩张。
便利市平易近和旅客进行科普旅逛，此中一些场馆还正在常日面向本地中小学生开展「见学」勾当，提拔区域青少年的科学素养。
跟着伦敦再度焕发活力，资本起头「回流」，曾未能跟上从城节拍的新城陷入窘境。好比，「田园城市」的典型韦林花圃城，虽然漂亮，但成长了半个多世纪，到21世纪初生齿仍未达到最后设定的5万方针。不外，也有新城展示了强劲韧性。
纬壹科技城扶植于20世纪末，是新加坡为成长学问经济而沉点打制的区域。因为新加坡河山面积狭小，地盘供应量极为无限，纬壹科技城通过「垂曲整合」，将工做、糊口、休闲等多种功能叠加正在统一栋或相邻的建建中。
对于伦敦这座城市而言，金丝雀船埠的兴起，其意义并不只仅正在于能否能超越老金融城，更主要的是它进一步巩固和强化了伦敦做为全球金融核心的地位。为了实现这一方针，道格斯岛后续的更新动做都环绕着「强化核心」展开。
为了让这套理论更具象，我们不妨看看几个具有代表性的国度——英国、日本、韩国的新城成长轨迹。出格是日韩用数十年，走完了国度上百年的工业化、城市化过程，正在加快成长中，新城的兴衰转型尤为集中、火急，颇具参考价值。
凭仗着邻接M4高速公的交通劣势，以及相对完美的配套和漂亮的，布拉克内尔正在晚期吸引了一些军工制制企业，如英国宇航公司、雷卡尔电子等。到60年代初，生齿就已冲破6万。进入80年代，新城还添加了贸易和办公设备，进一步完美了职住均衡的功能。
此外，处所还操纵新公共空间筹谋马拉松、亲子骑行等勾当，吸引市平易近参取，加强区域活力。TOD鞭策下，建波逐渐打破「睡城」抽象，成为东京都会圈内最受育儿家庭欢送的移居地之一。
上世纪50年代，日本进入高速工业化阶段，东京生齿激增、城市病加剧，东京湾被污染成「死海」。面临严峻形势，东京不得不出台强制性办法，疏解生齿和沉工业。
到了70年代末，欧洲遍及起头反思保守制制业的式微，将成长沉点转向附加值更高的立异研发环节，科技园区的概念起头兴起。
★ 制制「IP事务」：港将来21的运营方还很是长于筹谋和引进可以或许吸引大量人流、制制话题效应的大型特色勾当。例如2014年起举办「皮卡丘大量发生中」勾当，吸引全球粉丝取目光，勾当期间旅客破百万。
东伦敦科技城则展现了科技导向的拓展径。该区（伦敦东区）原为服拆、印刷等保守财产堆积地，第一轮更新也是从艺术起头的，成为了伦敦最早实行涂鸦化的区域之一，吸引了艺术家。
多量从导的大型项目，如横滨国际和平会议核心、横滨国度会议核心、横滨美术馆、横滨地标大厦等，正在港将来21地域稠密落地。
这类新城多位于城市边缘地带，扶植初期多做为「卧城」衔接室第功能，后逐渐成长为财产取职住融合的区域。其更新径凡是是「财产更新→功能强化→塑制磁极」。
现在，希斯塔已成为欧洲规模最大的ICT集群，笼盖24个高手艺范畴，堆积650多家企业和5000多名研究人员，成为了城市立异系统中不成或缺的「强磁极」，取市区建立起互补成长的「双核驱动」款式。
比拟于日韩，我国的工业化、城市化历程被进一步「压缩」，新城扶植更是呈现出「爆炸式」增加，特别是正在21世纪当前。各地出现出大量规模弘大、规划超前的新城和新区，它们大多依托于大城市或都会圈而建，扶植速度令人注目。
例如，已经次要分管首尔栖身和部门商务功能的一山新城，灵敏地抓住了首尔鼎力成长文化财产的机缘，积极引入大型会展核心（KINTEX）、文化企业（MBC）等，勤奋向文化财产新城转型。
财产已成为新城成长的标配，打制全财产链也是新城们逃求的方针。但对于绝大大都新城来说，构成全财产链并不现实，成长财产集群更为无效。
这意味着，正在这里工做的员工，良多时候以至「脚不出楼」，就能够满脚日常工做和糊口需求，实现了「财产+糊口」正在垂曲维度上的高效融合。
然而，跟着90年代初日本的分裂，港将来21的成长失速，面对着人气不脚、活力不敷，以至沦为「睡城」的风险，开辟者们转而将沉心转向「趣味化运营」，以添加新城对企业、年轻人的吸引力。
相对低廉的房租、便当的交通（特别是接近金融城）、奇特的艺术化空气和潮水的糊口配套，再加上金融城对金融科技的庞大需求，吸引了一批科技草创企业（如Dopplr、Last。fm等）不约而同地堆积正在老街地铁坐周边，自觉构成了一个被昵称为「硅环岛」的小型科技集聚区。
这些「拓展型新城」的更新策略虽然具体径分歧，但其焦点方针都是分歧的：办事并强化核心城区的焦点功能，提拔城市的全体合作力，防止核心城区呈现功能（特别是财产）的「空心化」。
日本建波科学城曾因配套匮乏、糊口枯燥被称为「公事员宿舍区」，科研人员周末纷纷返东京消费。如许一来，当地贸易由于缺乏消费者而难以成长，而贸易、休闲功能的缺失又进一步消费者外流，构成恶性轮回，导致建波的生齿增加迟缓。
那么，新城还有但愿吗？谜底是必定的，但前提是找到准确的「自救」之道。要走出窘境，起首要回首新城的降生逻辑及其取从城之间的关系。
现在，明日之城堆积跨越150家海洋科技公司、5000名科研人员，已成为欧洲最具活力的海洋财产核心，其背后的环节就是——集群化协做。
正在会商新城若何「更新」之前，我们必需认识到一个根基现实：新城的成长从不是孤立的，而是深度嵌套于城市全体的成长阶段中。
新城取核心城区的地舆关系，决定了它们取母城之间的互动模式，也影响了它们可选择的成长径。按照空间取本能机能差别，大致可归为三类：拓展型、郊区型和卫星型新城。每类新城都可正在「更新」中找到属于本人的径。
然而，也正由于这种超凡规的成长速度和规模，中国的新城正在更短的时间内，似乎碰到了更多、更复杂的成长问题。因而，对于中国当下浩繁面对窘境的新城而言，「更新」曾经不再是一个选项，而是一种必然。
核心城区缺乏脚够的空间来扶植大型科技园区，这给希斯塔带来了机缘。它积极衔接财产立异需求，成功引入通信巨头爱立信，确立了以消息通信（ICT）为焦点的成长标的目的。
晚期的规划深受「田园城市」和「邻里单元」的影响，强调步行可达的社区配套（商铺、学校、社区设备等）和充脚的绿地景不雅，营制宜居的糊口空气。
金丝雀船埠是伦敦成功转型的典型。原为烧毁的道格斯岛港区，最后更新测验考试侧沉工业再开辟取廉租房扶植，成果取伦敦金融转型标的目的脱节，成效甚微。
★ 设备共享：国度级海洋尝试室、高科技核心向中小企业，这不只处理了很多中小企业正在研发初期面对的空间和资金欠缺问题，更通过设备共享，降低门槛、推进手艺交换。
比拟英国的百年演进，日本和韩国的新城成长历程更紧凑，它们的工业化和城市化历程被大大缩短，新城的成长也呈现出更快的节拍和更集中的问题。
然而，希斯塔的办理者们认识到，仅仅完成财产更新和功能强化还不敷，由于这种模式很容易被其他前提雷同的新城仿照和复制。要想连结领先地位，就必需进一步塑制本人奇特的「科技磁极」，构成难以替代的焦点合作力。
★ 自动毗连机制：按期举办财产论坛、项目对接、手艺演，为草创取龙头企业供给合做平台。例如，Marineholmen RASLab的水轮回系统取Offshore Simulator Center AS的仿实办事，勒罗伊等国际巨头。
例如，位于纬壹科技城焦点区域的启汇城，就是一个集消息通信财产研发取糊口配套于一体的垂曲分析体。
新城的发生，往往是为了回应这些阶段中的具体挑和。晚期为疏解生齿和污染，有了卫星城；为衔接高端财产，扶植了科技新城和财产新城等。
挪威卑尔根「明日之城」海洋财产集群便是典范。新城位于布德峡湾，这里曾是主要制船，财产阑珊后，本地从头定位为海洋科技高地，成长标的目的涵盖深海养殖、海洋能源、低碳手艺、海洋金融取法令等多个细分赛道，避免财产单一的风险。
垂曲空间里，分布着各类高精尖的研发设备，如干净室、微波暗房、纳米阐发核心、无回音室等，功能涵盖了从尝试、测试到加工等多个环节。
进入80年代，制制业加快外迁，日本奉行「手艺立国」，新城成长科技财产，距离东京约70公里的建波科学城成为典型。
即即是已经的榜样新城——多摩新市镇，其生齿正在1992年达到40。6万的颠峰后，也起头逐步下滑。多摩新市镇并没有束手待毙，它起头转型，吸引东京外溢的研发机构和后台办事核心，如朝日生命、瑞穗银行的消息核心，谋求重生。
以上这径，它们的更新策略虽然各有侧沉，但其内正在逻辑是相通的：必需慎密关心核心城市的成长变化和需求转移，及时调整和更新本身的「产、城、人」成长逻辑，从而找到新的、可持续的成长标的目的。
★ 实正在场景测试区：规定示范海域用于深海养殖、潮汐能测试、海洋环保手艺验证，鞭策企业正在实正在使用场景中跨范畴合做。此外，卑尔根港的绿色口岸，更成为集群立异的中试场，涵盖氢能、岸电、智能船舶办理等手艺。
正在城市成长历程中，城市更新取新城扶植是两大环节议题。近年来，城市更新热度高涨，而新城扶植却逐步遇冷，不少项目陷入停畅。
但进入90年代中后期，新城很多根本设备和配套设备曾经老化，其原有的从导财产——军工制制业需求大幅下降，且正正在向M4沿线更具财产集群劣势的布里斯托尔市集聚。再加上伦敦的「虹吸」，布拉克内尔陷入阑珊的窘境。
同时，中国城镇化率已达67%，迫近2030年70%的方针。将来5年，城镇常住生齿估计添加约5650万人，而全国新城规划生齿高达4。3亿，现状仅1。55亿，即便城市新增生齿全数流入新城，也难填空白。
卫星型新城一般位于都会圈外围，取核心城区日常联系相对较弱，晚期大多承担生齿疏解功能。面临生齿盈利削弱取母城「虹吸效应」，仅有职住均衡是不敷的，它们需要正在财产、功能和品牌上突围。
为扭转场合排场，建波环绕建波坐打制TOD分析枢纽，将多座运营不善的贸易设备整合为10万平方米的贸易+办公分析体，配套广场、换乘通道，并开通「科学之旅」巴士，科研机构、科普场馆取勾当空间。
布拉克内尔判断进行了「财产换道」，从头规划扶植了多个科技园区，将成长沉点转向新兴科技财产，吸引了包罗松下、本田、戴尔、惠普、3M等一批国际出名企业入驻。
但跟着生齿持续增加（到80年代初已达836万），首尔市又推出「200万套住房扶植想划」，正在首尔周边一口吻扶植了盆唐、一山、坪村、山本、中洞等五个大型卫星城。
这类新城凡是嵌于从城区范畴内或取其慎密相邻，往往通过区域整合或更新而来，首要使命不是处理栖身问题，而是承载核心城区功能的升级或延长。更新径往往遵照「抽象更新→财产帮推→强化核心」的逻辑。
韩国的工业化历程次要集中正在被称为「汉江奇不雅」的1960至1990年代。正在此期间，韩国快速工业化，大量生齿涌入首尔。为承载新增生齿，先后扶植江南、汝矣岛等新城。
然而，打算赶不上变化，其时全国的制制业正进入下行期，没有大规模的工业企业情愿迁往这里；相反，市场对漂亮的室第区需求兴旺。成果，希斯塔很快就成长成了一个漂亮但缺乏财产支持的「卧城」。
多种要素交错，催生了今天的新城窘境：地卖了、高楼盖了、也宽敞，以至请国际大师设想了地标建建，但「人气」一直不脚。不少新城远未达到规划预期，以至被贴上「鬼城」标签。
2010年，辅弼卡梅伦将其升级为「东伦敦科技城」，投入4亿英镑支撑成长，现在已堆积1600多家科技公司，成为全球最稠密的科技创业集群之一。它强化了伦敦做为科技立异都会的定位，强化了金融城科技属性。
正在财产策略上，LDDC对接金融城外溢的企业后台办事需求，规划扶植了「企业岛」。1986年英国金融「大爆炸」后，国际金融机构大量涌入伦敦，金丝雀船埠顺势而起，吸引汇丰、花旗等金融巨头入驻，敏捷兴起为第二金融核心。
★ 激活汗青地标：如旧口岸遗址「日本丸留念公园」，集「日本丸」号帆船锻炼舰展现、汗青博物馆、城市公园于一体，成为市平易近休闲场合。
80年代后，伦敦成功实现财产转型，成长金融、文化、旅逛等办事业，沉回内城从疆场。金丝雀船埠、东伦敦科技城等「城中城」项目通过城市更新兴起，成为新增加极。
此次成功的城市更新为布拉克内尔博得了多项设想大，其正在英国零售业的排名畴前的第255位飙升至第33位（2018年数据），年旅客量也从之前的255万激增到1600万（2018年数据）。
★ 节制成长期：城市成长沉心由「扩量」转向「提质」，强化都会圈协同，城市合作力依赖于更新、优化、整合。
1951年至1981年，伦敦生齿削减跨越150万。1977年，《内城地域法》出台，城市成长沉心逐渐回归内城，政策导向也随之改变。
当然，并非所有的新城更新测验考试都能取得成功。纵不雅那些实现成功转型的新城，它们大多具备三项焦点要素，形成了鞭策更新的环节支点：财产集群化、功能便利化、运营趣味化。
19世纪，英国做为「世界工场」，正在工业鞭策下城市敏捷膨缩，伦敦等大城市呈现严沉的「城市病」。
然而，好景不长。进入90年代，日本经济泡沫分裂，随后是持久的经济低迷。制制业持续外移，东京核心城区的地盘价钱大幅下跌，从而催生了大规模的城市更新项目。这导致了一个意想不到的后果：生齿起头从新城回流到东京市区。
布拉克内尔是英国1949年首批新城之一，距伦敦40余公里。定位是「融合城市糊口的便当取村落的新城镇」，规划容纳2。5万人。
它们的再出发，需要正在成长计谋长进行深刻的反思取更新，正在成长径上按照本身前提和城市需求进行审慎的选择取更新，正在财产赛道上敢于进行前瞻性的结构取更新，正在扶植模式和后期运营上愈加沉视精细化、人本化和持续性的更新。
无论是仍是东方，城市成长到必然阶段，扩张和功能疏解几乎是必然的选择，新城因而应运而生。但新城的脚色和并非原封不动，必需具备更强的顺应性，可以或许按照从城区成长的需求变化，及时地进行「更新」。
★ 立异建建体验：如横滨国际客运船埠海浪形木质船面，并设有「横滨三塔」为布景意味吉利的打卡点；横滨红砖仓库等复合式文化贸易空间，连系艺术节、圣诞市集、啤酒节等季候性勾当，每年吸引超600万人次。
这意味着，即便新城规划先辈、设备完美，也难以「逾越式」成长。若是不按照城市所处阶段定位本身，而是一味逃求概念化、高峻上的方针，很可能会「脱节」以至失败。因而，新城的规划取成长必需取城市的成长阶段相婚配。
为领会决问题，英国正在1946年出台了《新城法》，根据《大伦敦规划》的思，正在伦敦周边扶植10座新城，次要用于疏解生齿和工业，规模节制正在5万—10万人。然而，因为缺乏财产支持取配套设备，不少新城成为「卧城」。
21世纪，首尔为提拔财产合作力，都会圈又规划扶植了十多个功能愈加分析的新城。但韩国面对严峻挑和：制制业疲软、生齿负增加（2023年生育率仅0。72），不少地域被列为「消逝区」。新城压力骤增，纷纷启动「自救式更新」。
20世纪60至80年代，英国推进第二、第三代新城，测验考试提拔其经济性（8座新城现实容纳了60万人，远超规划）。但这恰逢伦敦保守制制业大规模阑珊，新城的「抽血」反而加剧了核心城区的「空心化」。
霍华德提出「田园城市」构思，试图通过末路人、功能自脚的新城来缓解城市问题。20世纪初，韦林花圃城等田园城市起头呈现，深刻影响了此后「新城活动」的成长。
归根结底，新城的「更新」本身只是手段，其最终的目标，是从头找到取城市协同成长的最佳节拍，是正在新的时代布景下，为城市全体的经济社会成长贡献本人奇特的力量，而不是成为城市成长的「负担」或「鸡肋」。
过于「超前」的规划扶植可能找不到市场，原封不动则容易被裁减，唯有紧贴城市演前进伐，当令调整计谋，新城才能走得久远。
让我们再次回到伦敦的例子。上文提到，伦敦正在成长沉心回归内城后，通过大规模城市更新降生了金丝雀船埠和东伦敦科技城这两个典型的拓展型新城。它们的成功并非一蹴而就，都履历了摸索和调整的过程。
而正在建建的低层和裙楼部门，包罗零售商铺、餐饮、银行，以至还有一个能容纳560人的专业剧场。
港将来21曾是横滨主要的工业港区和制船。跟着日本制制业向海外转移，这里也逐步荒疏。1986年，《第四次首都圈根基规划》将横滨定位为「营业核都会」（即自立型都会），而港将来21地域则被指定为横滨的「营业核」。
2008年全球金融危机之后，英国深刻反思过度依赖金融业的风险，起头积极寻找新的经济增加点，科技财产被寄予厚望。伦敦东区创意财产虽然也遭到冲击，但它奇特的劣势起头。
60—70年代，东京生齿冲破万万，地价飙升，东京进入室第需求高峰，兴起大量「新市镇」，如多摩新市镇，次要处理栖身问题，很快就吸引了3万居平易近，但功能单一、活力不脚是典型的「卧城」。
总结来说，无论是已经被寄予厚望的「田园城市」，仍是后来兴起的财产新城、科技新城，似乎都难以逃脱正在成长到必然阶段后瓶颈的命运——财产成长动力削弱、生齿增加停畅以至流失、经济活力下降…。
将东侧烧毁的皇家阿尔伯头改建为伦敦城市机场，极大地便利了商务人士的国际出行；连续扶植了大型会展核心、总部园区等高端配套设备；引入了相关的高档教育机构（如东伦敦大学的部门学院）。
再好比，为巩固韩国正在半导体范畴的劣势，板桥、华城、龙仁等新城结合打制超等半导体集群，投资达数千亿美元。
随后，布拉克内尔凭仗ICT堆集取优良营商，吸引富士通、美光、博通等半导体企业堆积，构成M4科创走廊的主要半导体节点，生齿冲破12万，成为卫星新城突围转型的典型。
当然，这里所说的「更新」，并不只仅是指像老城区那样的建建翻新或无机更新，更多的是指新城正在成长计谋、财产定位、经济模式甚至运营体例上的全面调整和升级。
90年代后期，伦矮壮施「创意之城」的计谋，一批新锐设想师将工做室搬到了这里，老厂房变身艺术空间，逐渐构成潮水文化堆积区。但无论是艺术仍是创意财产，其带来的经济效益相对无限，并未能从底子上复兴这片区域。
★ 建立浪漫场景：引入以举办梦幻婚礼而闻名的「东方港将来大饭馆」，万叶俱乐部，供给婚礼筹谋和周年留念办事的「Anniversaire港将来」，打制情侣为焦点目标地。
城市运营已不再是谋求转型的「可选项」，而是一道关乎将来取成长的「必答题」。而新城运营的素质，正从「管城市」转向「运营人群」，正在合作激烈的大都会圈内，「风趣」成为城市吸引力的主要维度。
为此，希斯塔成立Electrum基金会，扶植共享尝试室、孵化平台，极大地推进了学问共享和手艺。堆积效应也吸引计较机科学研究所、国防研究局等国度级立异资本，构成协同共生的创重生态。
财产方面，同质化合作加剧。电子消息、新能源等抢手范畴，超50%的国度级财产园聚焦生物医药，导致恶性合作。跟着党的二十届三中全会叫停「补助招商」，《公允合作审查条例》将税收优惠纳入审查，保守招商径逐步失效。
新建5万平米贸易分析体、优化步行空间，并立异引入「贸易推进区（BID）」轨制，由开辟商、业从、构成运营结合体。零售排名从全国第255升至第33，年旅客量由255万跃升至1600万（2018年）。
★ 应急扩张期：为应对城市病，鞭策大规模室第和根本设备扶植，城市「摊大饼」式扩张，但往往以生态和文化为价格。
进入80年代，希斯塔环绕着ICT财产，不只吸引了更多的出产制制企业，还鼎力成长相关的电子商业和学问稠密型办事业，成功吸引了IBM、微软、甲骨文等一批国际科技巨头入驻。
第一代新城哈罗，借帮地舆劣势（位于伦敦取剑桥之间），成长科技办事，成为学问节点城市；第三代新城米尔顿凯恩斯则通过改善交通和生态，吸引了伦敦外溢的企业总部和科技草创企业。
这一系列精细化、情、文娱化的运营手段，使港将来21从一个成长受挫的新城片区，转型为集商务、旅逛、文化、消费于一体的高活力片区。2019年访客量超8300万人，就业生齿超11万，入驻企业逾1800家。
自创了伦敦的经验，东京正在1958年出台了《首都圈城市开辟地域整治法》，启动疏解。
曾几何时，新城扶植风头正盛。2013年，全国90%的地级市都正在规划新城新区，有些新城面积是原建成区的数倍。到2018年，全国新城新区已跨越3846个，扶植面积跨越2。9万平方公里，平均每个区县具有1。37个，且每个扶植面积达7。54平方公里。
「地广人稀」往往是新城的最大痛点。近年来，核心城区均正在推进「15分钟社区糊口圈」的扶植，完美城区的便当性。对于新城来说，新城更需依托空间策略处理便利性问题，次要径有两条：TOD模式取垂曲整合。
当然，实正可持续的财产集群，不是靠低成本或政策聚拢企业，而是通过深度「交融」构成当地化的创重生态。只要如许，财产才能扎根新城，不会因成本变化就等闲「迁移」。
需要强调的是，这种更新绝非盲目跟风，而是要按照城市成长的总体需求，连系新城本身的资本禀赋和特点，因地制宜地选择适合本人的更新径。那么，具体有哪些径可供选择呢？
跟着英国的科技投资高潮，从伦敦沿着M4高速公向西部延伸，构成了出名的「M4科创走廊」（被誉为「英国硅谷」）。
然而，风向变了。2021年，全国地盘出让收入达8。7万亿元的高峰后起头下行。2022年同比下降23。3%，2023年再降13。2%。依赖卖地鞭策财务和增加的模式已难为继。
新城不救就死！三大径让“鬼城”变身经济强磁
【概要描述】
最终构成了从老金融城到金丝雀船埠，再到伦敦城市机场的金融商务走廊，极大地提拔了伦敦正在全球金融邦畿中的能级。
正在住房方面，我国人均住房面积曾经达到41。76平方米，和一些发财国度（像德法英，人均40平方米）差不多了。这意味着住房需求趋于局部、布局性改善，难以支持新城大规模扩张。
便利市平易近和旅客进行科普旅逛，此中一些场馆还正在常日面向本地中小学生开展「见学」勾当，提拔区域青少年的科学素养。
跟着伦敦再度焕发活力，资本起头「回流」，曾未能跟上从城节拍的新城陷入窘境。好比，「田园城市」的典型韦林花圃城，虽然漂亮，但成长了半个多世纪，到21世纪初生齿仍未达到最后设定的5万方针。不外，也有新城展示了强劲韧性。
纬壹科技城扶植于20世纪末，是新加坡为成长学问经济而沉点打制的区域。因为新加坡河山面积狭小，地盘供应量极为无限，纬壹科技城通过「垂曲整合」，将工做、糊口、休闲等多种功能叠加正在统一栋或相邻的建建中。
对于伦敦这座城市而言，金丝雀船埠的兴起，其意义并不只仅正在于能否能超越老金融城，更主要的是它进一步巩固和强化了伦敦做为全球金融核心的地位。为了实现这一方针，道格斯岛后续的更新动做都环绕着「强化核心」展开。
为了让这套理论更具象，我们不妨看看几个具有代表性的国度——英国、日本、韩国的新城成长轨迹。出格是日韩用数十年，走完了国度上百年的工业化、城市化过程，正在加快成长中，新城的兴衰转型尤为集中、火急，颇具参考价值。
凭仗着邻接M4高速公的交通劣势，以及相对完美的配套和漂亮的，布拉克内尔正在晚期吸引了一些军工制制企业，如英国宇航公司、雷卡尔电子等。到60年代初，生齿就已冲破6万。进入80年代，新城还添加了贸易和办公设备，进一步完美了职住均衡的功能。
此外，处所还操纵新公共空间筹谋马拉松、亲子骑行等勾当，吸引市平易近参取，加强区域活力。TOD鞭策下，建波逐渐打破「睡城」抽象，成为东京都会圈内最受育儿家庭欢送的移居地之一。
上世纪50年代，日本进入高速工业化阶段，东京生齿激增、城市病加剧，东京湾被污染成「死海」。面临严峻形势，东京不得不出台强制性办法，疏解生齿和沉工业。
到了70年代末，欧洲遍及起头反思保守制制业的式微，将成长沉点转向附加值更高的立异研发环节，科技园区的概念起头兴起。
★ 制制「IP事务」：港将来21的运营方还很是长于筹谋和引进可以或许吸引大量人流、制制话题效应的大型特色勾当。例如2014年起举办「皮卡丘大量发生中」勾当，吸引全球粉丝取目光，勾当期间旅客破百万。
东伦敦科技城则展现了科技导向的拓展径。该区（伦敦东区）原为服拆、印刷等保守财产堆积地，第一轮更新也是从艺术起头的，成为了伦敦最早实行涂鸦化的区域之一，吸引了艺术家。
多量从导的大型项目，如横滨国际和平会议核心、横滨国度会议核心、横滨美术馆、横滨地标大厦等，正在港将来21地域稠密落地。
这类新城多位于城市边缘地带，扶植初期多做为「卧城」衔接室第功能，后逐渐成长为财产取职住融合的区域。其更新径凡是是「财产更新→功能强化→塑制磁极」。
现在，希斯塔已成为欧洲规模最大的ICT集群，笼盖24个高手艺范畴，堆积650多家企业和5000多名研究人员，成为了城市立异系统中不成或缺的「强磁极」，取市区建立起互补成长的「双核驱动」款式。
比拟于日韩，我国的工业化、城市化历程被进一步「压缩」，新城扶植更是呈现出「爆炸式」增加，特别是正在21世纪当前。各地出现出大量规模弘大、规划超前的新城和新区，它们大多依托于大城市或都会圈而建，扶植速度令人注目。
例如，已经次要分管首尔栖身和部门商务功能的一山新城，灵敏地抓住了首尔鼎力成长文化财产的机缘，积极引入大型会展核心（KINTEX）、文化企业（MBC）等，勤奋向文化财产新城转型。
财产已成为新城成长的标配，打制全财产链也是新城们逃求的方针。但对于绝大大都新城来说，构成全财产链并不现实，成长财产集群更为无效。
这意味着，正在这里工做的员工，良多时候以至「脚不出楼」，就能够满脚日常工做和糊口需求，实现了「财产+糊口」正在垂曲维度上的高效融合。
然而，跟着90年代初日本的分裂，港将来21的成长失速，面对着人气不脚、活力不敷，以至沦为「睡城」的风险，开辟者们转而将沉心转向「趣味化运营」，以添加新城对企业、年轻人的吸引力。
相对低廉的房租、便当的交通（特别是接近金融城）、奇特的艺术化空气和潮水的糊口配套，再加上金融城对金融科技的庞大需求，吸引了一批科技草创企业（如Dopplr、Last。fm等）不约而同地堆积正在老街地铁坐周边，自觉构成了一个被昵称为「硅环岛」的小型科技集聚区。
这些「拓展型新城」的更新策略虽然具体径分歧，但其焦点方针都是分歧的：办事并强化核心城区的焦点功能，提拔城市的全体合作力，防止核心城区呈现功能（特别是财产）的「空心化」。
日本建波科学城曾因配套匮乏、糊口枯燥被称为「公事员宿舍区」，科研人员周末纷纷返东京消费。如许一来，当地贸易由于缺乏消费者而难以成长，而贸易、休闲功能的缺失又进一步消费者外流，构成恶性轮回，导致建波的生齿增加迟缓。
那么，新城还有但愿吗？谜底是必定的，但前提是找到准确的「自救」之道。要走出窘境，起首要回首新城的降生逻辑及其取从城之间的关系。
现在，明日之城堆积跨越150家海洋科技公司、5000名科研人员，已成为欧洲最具活力的海洋财产核心，其背后的环节就是——集群化协做。
正在会商新城若何「更新」之前，我们必需认识到一个根基现实：新城的成长从不是孤立的，而是深度嵌套于城市全体的成长阶段中。
新城取核心城区的地舆关系，决定了它们取母城之间的互动模式，也影响了它们可选择的成长径。按照空间取本能机能差别，大致可归为三类：拓展型、郊区型和卫星型新城。每类新城都可正在「更新」中找到属于本人的径。
然而，也正由于这种超凡规的成长速度和规模，中国的新城正在更短的时间内，似乎碰到了更多、更复杂的成长问题。因而，对于中国当下浩繁面对窘境的新城而言，「更新」曾经不再是一个选项，而是一种必然。
核心城区缺乏脚够的空间来扶植大型科技园区，这给希斯塔带来了机缘。它积极衔接财产立异需求，成功引入通信巨头爱立信，确立了以消息通信（ICT）为焦点的成长标的目的。
晚期的规划深受「田园城市」和「邻里单元」的影响，强调步行可达的社区配套（商铺、学校、社区设备等）和充脚的绿地景不雅，营制宜居的糊口空气。
金丝雀船埠是伦敦成功转型的典型。原为烧毁的道格斯岛港区，最后更新测验考试侧沉工业再开辟取廉租房扶植，成果取伦敦金融转型标的目的脱节，成效甚微。
★ 设备共享：国度级海洋尝试室、高科技核心向中小企业，这不只处理了很多中小企业正在研发初期面对的空间和资金欠缺问题，更通过设备共享，降低门槛、推进手艺交换。
比拟英国的百年演进，日本和韩国的新城成长历程更紧凑，它们的工业化和城市化历程被大大缩短，新城的成长也呈现出更快的节拍和更集中的问题。
然而，希斯塔的办理者们认识到，仅仅完成财产更新和功能强化还不敷，由于这种模式很容易被其他前提雷同的新城仿照和复制。要想连结领先地位，就必需进一步塑制本人奇特的「科技磁极」，构成难以替代的焦点合作力。
★ 自动毗连机制：按期举办财产论坛、项目对接、手艺演，为草创取龙头企业供给合做平台。例如，Marineholmen RASLab的水轮回系统取Offshore Simulator Center AS的仿实办事，勒罗伊等国际巨头。
例如，位于纬壹科技城焦点区域的启汇城，就是一个集消息通信财产研发取糊口配套于一体的垂曲分析体。
新城的发生，往往是为了回应这些阶段中的具体挑和。晚期为疏解生齿和污染，有了卫星城；为衔接高端财产，扶植了科技新城和财产新城等。
挪威卑尔根「明日之城」海洋财产集群便是典范。新城位于布德峡湾，这里曾是主要制船，财产阑珊后，本地从头定位为海洋科技高地，成长标的目的涵盖深海养殖、海洋能源、低碳手艺、海洋金融取法令等多个细分赛道，避免财产单一的风险。
垂曲空间里，分布着各类高精尖的研发设备，如干净室、微波暗房、纳米阐发核心、无回音室等，功能涵盖了从尝试、测试到加工等多个环节。
进入80年代，制制业加快外迁，日本奉行「手艺立国」，新城成长科技财产，距离东京约70公里的建波科学城成为典型。
即即是已经的榜样新城——多摩新市镇，其生齿正在1992年达到40。6万的颠峰后，也起头逐步下滑。多摩新市镇并没有束手待毙，它起头转型，吸引东京外溢的研发机构和后台办事核心，如朝日生命、瑞穗银行的消息核心，谋求重生。
以上这径，它们的更新策略虽然各有侧沉，但其内正在逻辑是相通的：必需慎密关心核心城市的成长变化和需求转移，及时调整和更新本身的「产、城、人」成长逻辑，从而找到新的、可持续的成长标的目的。
★ 实正在场景测试区：规定示范海域用于深海养殖、潮汐能测试、海洋环保手艺验证，鞭策企业正在实正在使用场景中跨范畴合做。此外，卑尔根港的绿色口岸，更成为集群立异的中试场，涵盖氢能、岸电、智能船舶办理等手艺。
正在城市成长历程中，城市更新取新城扶植是两大环节议题。近年来，城市更新热度高涨，而新城扶植却逐步遇冷，不少项目陷入停畅。
但进入90年代中后期，新城很多根本设备和配套设备曾经老化，其原有的从导财产——军工制制业需求大幅下降，且正正在向M4沿线更具财产集群劣势的布里斯托尔市集聚。再加上伦敦的「虹吸」，布拉克内尔陷入阑珊的窘境。
同时，中国城镇化率已达67%，迫近2030年70%的方针。将来5年，城镇常住生齿估计添加约5650万人，而全国新城规划生齿高达4。3亿，现状仅1。55亿，即便城市新增生齿全数流入新城，也难填空白。
卫星型新城一般位于都会圈外围，取核心城区日常联系相对较弱，晚期大多承担生齿疏解功能。面临生齿盈利削弱取母城「虹吸效应」，仅有职住均衡是不敷的，它们需要正在财产、功能和品牌上突围。
为扭转场合排场，建波环绕建波坐打制TOD分析枢纽，将多座运营不善的贸易设备整合为10万平方米的贸易+办公分析体，配套广场、换乘通道，并开通「科学之旅」巴士，科研机构、科普场馆取勾当空间。
布拉克内尔判断进行了「财产换道」，从头规划扶植了多个科技园区，将成长沉点转向新兴科技财产，吸引了包罗松下、本田、戴尔、惠普、3M等一批国际出名企业入驻。
但跟着生齿持续增加（到80年代初已达836万），首尔市又推出「200万套住房扶植想划」，正在首尔周边一口吻扶植了盆唐、一山、坪村、山本、中洞等五个大型卫星城。
这类新城凡是嵌于从城区范畴内或取其慎密相邻，往往通过区域整合或更新而来，首要使命不是处理栖身问题，而是承载核心城区功能的升级或延长。更新径往往遵照「抽象更新→财产帮推→强化核心」的逻辑。
韩国的工业化历程次要集中正在被称为「汉江奇不雅」的1960至1990年代。正在此期间，韩国快速工业化，大量生齿涌入首尔。为承载新增生齿，先后扶植江南、汝矣岛等新城。
然而，打算赶不上变化，其时全国的制制业正进入下行期，没有大规模的工业企业情愿迁往这里；相反，市场对漂亮的室第区需求兴旺。成果，希斯塔很快就成长成了一个漂亮但缺乏财产支持的「卧城」。
多种要素交错，催生了今天的新城窘境：地卖了、高楼盖了、也宽敞，以至请国际大师设想了地标建建，但「人气」一直不脚。不少新城远未达到规划预期，以至被贴上「鬼城」标签。
2010年，辅弼卡梅伦将其升级为「东伦敦科技城」，投入4亿英镑支撑成长，现在已堆积1600多家科技公司，成为全球最稠密的科技创业集群之一。它强化了伦敦做为科技立异都会的定位，强化了金融城科技属性。
正在财产策略上，LDDC对接金融城外溢的企业后台办事需求，规划扶植了「企业岛」。1986年英国金融「大爆炸」后，国际金融机构大量涌入伦敦，金丝雀船埠顺势而起，吸引汇丰、花旗等金融巨头入驻，敏捷兴起为第二金融核心。
★ 激活汗青地标：如旧口岸遗址「日本丸留念公园」，集「日本丸」号帆船锻炼舰展现、汗青博物馆、城市公园于一体，成为市平易近休闲场合。
80年代后，伦敦成功实现财产转型，成长金融、文化、旅逛等办事业，沉回内城从疆场。金丝雀船埠、东伦敦科技城等「城中城」项目通过城市更新兴起，成为新增加极。
此次成功的城市更新为布拉克内尔博得了多项设想大，其正在英国零售业的排名畴前的第255位飙升至第33位（2018年数据），年旅客量也从之前的255万激增到1600万（2018年数据）。
★ 节制成长期：城市成长沉心由「扩量」转向「提质」，强化都会圈协同，城市合作力依赖于更新、优化、整合。
1951年至1981年，伦敦生齿削减跨越150万。1977年，《内城地域法》出台，城市成长沉心逐渐回归内城，政策导向也随之改变。
当然，并非所有的新城更新测验考试都能取得成功。纵不雅那些实现成功转型的新城，它们大多具备三项焦点要素，形成了鞭策更新的环节支点：财产集群化、功能便利化、运营趣味化。
19世纪，英国做为「世界工场」，正在工业鞭策下城市敏捷膨缩，伦敦等大城市呈现严沉的「城市病」。
然而，好景不长。进入90年代，日本经济泡沫分裂，随后是持久的经济低迷。制制业持续外移，东京核心城区的地盘价钱大幅下跌，从而催生了大规模的城市更新项目。这导致了一个意想不到的后果：生齿起头从新城回流到东京市区。
布拉克内尔是英国1949年首批新城之一，距伦敦40余公里。定位是「融合城市糊口的便当取村落的新城镇」，规划容纳2。5万人。
它们的再出发，需要正在成长计谋长进行深刻的反思取更新，正在成长径上按照本身前提和城市需求进行审慎的选择取更新，正在财产赛道上敢于进行前瞻性的结构取更新，正在扶植模式和后期运营上愈加沉视精细化、人本化和持续性的更新。
无论是仍是东方，城市成长到必然阶段，扩张和功能疏解几乎是必然的选择，新城因而应运而生。但新城的脚色和并非原封不动，必需具备更强的顺应性，可以或许按照从城区成长的需求变化，及时地进行「更新」。
★ 立异建建体验：如横滨国际客运船埠海浪形木质船面，并设有「横滨三塔」为布景意味吉利的打卡点；横滨红砖仓库等复合式文化贸易空间，连系艺术节、圣诞市集、啤酒节等季候性勾当，每年吸引超600万人次。
这意味着，即便新城规划先辈、设备完美，也难以「逾越式」成长。若是不按照城市所处阶段定位本身，而是一味逃求概念化、高峻上的方针，很可能会「脱节」以至失败。因而，新城的规划取成长必需取城市的成长阶段相婚配。
为领会决问题，英国正在1946年出台了《新城法》，根据《大伦敦规划》的思，正在伦敦周边扶植10座新城，次要用于疏解生齿和工业，规模节制正在5万—10万人。然而，因为缺乏财产支持取配套设备，不少新城成为「卧城」。
21世纪，首尔为提拔财产合作力，都会圈又规划扶植了十多个功能愈加分析的新城。但韩国面对严峻挑和：制制业疲软、生齿负增加（2023年生育率仅0。72），不少地域被列为「消逝区」。新城压力骤增，纷纷启动「自救式更新」。
20世纪60至80年代，英国推进第二、第三代新城，测验考试提拔其经济性（8座新城现实容纳了60万人，远超规划）。但这恰逢伦敦保守制制业大规模阑珊，新城的「抽血」反而加剧了核心城区的「空心化」。
霍华德提出「田园城市」构思，试图通过末路人、功能自脚的新城来缓解城市问题。20世纪初，韦林花圃城等田园城市起头呈现，深刻影响了此后「新城活动」的成长。
归根结底，新城的「更新」本身只是手段，其最终的目标，是从头找到取城市协同成长的最佳节拍，是正在新的时代布景下，为城市全体的经济社会成长贡献本人奇特的力量，而不是成为城市成长的「负担」或「鸡肋」。
过于「超前」的规划扶植可能找不到市场，原封不动则容易被裁减，唯有紧贴城市演前进伐，当令调整计谋，新城才能走得久远。
让我们再次回到伦敦的例子。上文提到，伦敦正在成长沉心回归内城后，通过大规模城市更新降生了金丝雀船埠和东伦敦科技城这两个典型的拓展型新城。它们的成功并非一蹴而就，都履历了摸索和调整的过程。
而正在建建的低层和裙楼部门，包罗零售商铺、餐饮、银行，以至还有一个能容纳560人的专业剧场。
港将来21曾是横滨主要的工业港区和制船。跟着日本制制业向海外转移，这里也逐步荒疏。1986年，《第四次首都圈根基规划》将横滨定位为「营业核都会」（即自立型都会），而港将来21地域则被指定为横滨的「营业核」。
2008年全球金融危机之后，英国深刻反思过度依赖金融业的风险，起头积极寻找新的经济增加点，科技财产被寄予厚望。伦敦东区创意财产虽然也遭到冲击，但它奇特的劣势起头。
60—70年代，东京生齿冲破万万，地价飙升，东京进入室第需求高峰，兴起大量「新市镇」，如多摩新市镇，次要处理栖身问题，很快就吸引了3万居平易近，但功能单一、活力不脚是典型的「卧城」。
总结来说，无论是已经被寄予厚望的「田园城市」，仍是后来兴起的财产新城、科技新城，似乎都难以逃脱正在成长到必然阶段后瓶颈的命运——财产成长动力削弱、生齿增加停畅以至流失、经济活力下降…。
将东侧烧毁的皇家阿尔伯头改建为伦敦城市机场，极大地便利了商务人士的国际出行；连续扶植了大型会展核心、总部园区等高端配套设备；引入了相关的高档教育机构（如东伦敦大学的部门学院）。
再好比，为巩固韩国正在半导体范畴的劣势，板桥、华城、龙仁等新城结合打制超等半导体集群，投资达数千亿美元。
随后，布拉克内尔凭仗ICT堆集取优良营商，吸引富士通、美光、博通等半导体企业堆积，构成M4科创走廊的主要半导体节点，生齿冲破12万，成为卫星新城突围转型的典型。
当然，这里所说的「更新」，并不只仅是指像老城区那样的建建翻新或无机更新，更多的是指新城正在成长计谋、财产定位、经济模式甚至运营体例上的全面调整和升级。
90年代后期，伦矮壮施「创意之城」的计谋，一批新锐设想师将工做室搬到了这里，老厂房变身艺术空间，逐渐构成潮水文化堆积区。但无论是艺术仍是创意财产，其带来的经济效益相对无限，并未能从底子上复兴这片区域。
★ 建立浪漫场景：引入以举办梦幻婚礼而闻名的「东方港将来大饭馆」，万叶俱乐部，供给婚礼筹谋和周年留念办事的「Anniversaire港将来」，打制情侣为焦点目标地。
城市运营已不再是谋求转型的「可选项」，而是一道关乎将来取成长的「必答题」。而新城运营的素质，正从「管城市」转向「运营人群」，正在合作激烈的大都会圈内，「风趣」成为城市吸引力的主要维度。
为此，希斯塔成立Electrum基金会，扶植共享尝试室、孵化平台，极大地推进了学问共享和手艺。堆积效应也吸引计较机科学研究所、国防研究局等国度级立异资本，构成协同共生的创重生态。
财产方面，同质化合作加剧。电子消息、新能源等抢手范畴，超50%的国度级财产园聚焦生物医药，导致恶性合作。跟着党的二十届三中全会叫停「补助招商」，《公允合作审查条例》将税收优惠纳入审查，保守招商径逐步失效。
新建5万平米贸易分析体、优化步行空间，并立异引入「贸易推进区（BID）」轨制，由开辟商、业从、构成运营结合体。零售排名从全国第255升至第33，年旅客量由255万跃升至1600万（2018年）。
★ 应急扩张期：为应对城市病，鞭策大规模室第和根本设备扶植，城市「摊大饼」式扩张，但往往以生态和文化为价格。
进入80年代，希斯塔环绕着ICT财产，不只吸引了更多的出产制制企业，还鼎力成长相关的电子商业和学问稠密型办事业，成功吸引了IBM、微软、甲骨文等一批国际科技巨头入驻。
第一代新城哈罗，借帮地舆劣势（位于伦敦取剑桥之间），成长科技办事，成为学问节点城市；第三代新城米尔顿凯恩斯则通过改善交通和生态，吸引了伦敦外溢的企业总部和科技草创企业。
这一系列精细化、情、文娱化的运营手段，使港将来21从一个成长受挫的新城片区，转型为集商务、旅逛、文化、消费于一体的高活力片区。2019年访客量超8300万人，就业生齿超11万，入驻企业逾1800家。
自创了伦敦的经验，东京正在1958年出台了《首都圈城市开辟地域整治法》，启动疏解。
曾几何时，新城扶植风头正盛。2013年，全国90%的地级市都正在规划新城新区，有些新城面积是原建成区的数倍。到2018年，全国新城新区已跨越3846个，扶植面积跨越2。9万平方公里，平均每个区县具有1。37个，且每个扶植面积达7。54平方公里。
「地广人稀」往往是新城的最大痛点。近年来，核心城区均正在推进「15分钟社区糊口圈」的扶植，完美城区的便当性。对于新城来说，新城更需依托空间策略处理便利性问题，次要径有两条：TOD模式取垂曲整合。
当然，实正可持续的财产集群，不是靠低成本或政策聚拢企业，而是通过深度「交融」构成当地化的创重生态。只要如许，财产才能扎根新城，不会因成本变化就等闲「迁移」。
需要强调的是，这种更新绝非盲目跟风，而是要按照城市成长的总体需求，连系新城本身的资本禀赋和特点，因地制宜地选择适合本人的更新径。那么，具体有哪些径可供选择呢？
跟着英国的科技投资高潮，从伦敦沿着M4高速公向西部延伸，构成了出名的「M4科创走廊」（被誉为「英国硅谷」）。
然而，风向变了。2021年，全国地盘出让收入达8。7万亿元的高峰后起头下行。2022年同比下降23。3%，2023年再降13。2%。依赖卖地鞭策财务和增加的模式已难为继。
- 分类：木材信息
- 作者：K8凯发
- 来源：
- 发布时间：2025-04-22 15:30
- 访问量：
最终构成了从老金融城到金丝雀船埠，再到伦敦城市机场的金融商务走廊，极大地提拔了伦敦正在全球金融邦畿中的能级。
正在住房方面，我国人均住房面积曾经达到41。76平方米，和一些发财国度（像德法英，人均40平方米）差不多了。这意味着住房需求趋于局部、布局性改善，难以支持新城大规模扩张。
便利市平易近和旅客进行科普旅逛，此中一些场馆还正在常日面向本地中小学生开展「见学」勾当，提拔区域青少年的科学素养。
跟着伦敦再度焕发活力，资本起头「回流」，曾未能跟上从城节拍的新城陷入窘境。好比，「田园城市」的典型韦林花圃城，虽然漂亮，但成长了半个多世纪，到21世纪初生齿仍未达到最后设定的5万方针。不外，也有新城展示了强劲韧性。
纬壹科技城扶植于20世纪末，是新加坡为成长学问经济而沉点打制的区域。因为新加坡河山面积狭小，地盘供应量极为无限，纬壹科技城通过「垂曲整合」，将工做、糊口、休闲等多种功能叠加正在统一栋或相邻的建建中。
对于伦敦这座城市而言，金丝雀船埠的兴起，其意义并不只仅正在于能否能超越老金融城，更主要的是它进一步巩固和强化了伦敦做为全球金融核心的地位。为了实现这一方针，道格斯岛后续的更新动做都环绕着「强化核心」展开。
为了让这套理论更具象，我们不妨看看几个具有代表性的国度——英国、日本、韩国的新城成长轨迹。出格是日韩用数十年，走完了国度上百年的工业化、城市化过程，正在加快成长中，新城的兴衰转型尤为集中、火急，颇具参考价值。
凭仗着邻接M4高速公的交通劣势，以及相对完美的配套和漂亮的，布拉克内尔正在晚期吸引了一些军工制制企业，如英国宇航公司、雷卡尔电子等。到60年代初，生齿就已冲破6万。进入80年代，新城还添加了贸易和办公设备，进一步完美了职住均衡的功能。
此外，处所还操纵新公共空间筹谋马拉松、亲子骑行等勾当，吸引市平易近参取，加强区域活力。TOD鞭策下，建波逐渐打破「睡城」抽象，成为东京都会圈内最受育儿家庭欢送的移居地之一。
上世纪50年代，日本进入高速工业化阶段，东京生齿激增、城市病加剧，东京湾被污染成「死海」。面临严峻形势，东京不得不出台强制性办法，疏解生齿和沉工业。
到了70年代末，欧洲遍及起头反思保守制制业的式微，将成长沉点转向附加值更高的立异研发环节，科技园区的概念起头兴起。
★ 制制「IP事务」：港将来21的运营方还很是长于筹谋和引进可以或许吸引大量人流、制制话题效应的大型特色勾当。例如2014年起举办「皮卡丘大量发生中」勾当，吸引全球粉丝取目光，勾当期间旅客破百万。
东伦敦科技城则展现了科技导向的拓展径。该区（伦敦东区）原为服拆、印刷等保守财产堆积地，第一轮更新也是从艺术起头的，成为了伦敦最早实行涂鸦化的区域之一，吸引了艺术家。
多量从导的大型项目，如横滨国际和平会议核心、横滨国度会议核心、横滨美术馆、横滨地标大厦等，正在港将来21地域稠密落地。
这类新城多位于城市边缘地带，扶植初期多做为「卧城」衔接室第功能，后逐渐成长为财产取职住融合的区域。其更新径凡是是「财产更新→功能强化→塑制磁极」。
现在，希斯塔已成为欧洲规模最大的ICT集群，笼盖24个高手艺范畴，堆积650多家企业和5000多名研究人员，成为了城市立异系统中不成或缺的「强磁极」，取市区建立起互补成长的「双核驱动」款式。
比拟于日韩，我国的工业化、城市化历程被进一步「压缩」，新城扶植更是呈现出「爆炸式」增加，特别是正在21世纪当前。各地出现出大量规模弘大、规划超前的新城和新区，它们大多依托于大城市或都会圈而建，扶植速度令人注目。
例如，已经次要分管首尔栖身和部门商务功能的一山新城，灵敏地抓住了首尔鼎力成长文化财产的机缘，积极引入大型会展核心（KINTEX）、文化企业（MBC）等，勤奋向文化财产新城转型。
财产已成为新城成长的标配，打制全财产链也是新城们逃求的方针。但对于绝大大都新城来说，构成全财产链并不现实，成长财产集群更为无效。
这意味着，正在这里工做的员工，良多时候以至「脚不出楼」，就能够满脚日常工做和糊口需求，实现了「财产+糊口」正在垂曲维度上的高效融合。
然而，跟着90年代初日本的分裂，港将来21的成长失速，面对着人气不脚、活力不敷，以至沦为「睡城」的风险，开辟者们转而将沉心转向「趣味化运营」，以添加新城对企业、年轻人的吸引力。
相对低廉的房租、便当的交通（特别是接近金融城）、奇特的艺术化空气和潮水的糊口配套，再加上金融城对金融科技的庞大需求，吸引了一批科技草创企业（如Dopplr、Last。fm等）不约而同地堆积正在老街地铁坐周边，自觉构成了一个被昵称为「硅环岛」的小型科技集聚区。
这些「拓展型新城」的更新策略虽然具体径分歧，但其焦点方针都是分歧的：办事并强化核心城区的焦点功能，提拔城市的全体合作力，防止核心城区呈现功能（特别是财产）的「空心化」。
日本建波科学城曾因配套匮乏、糊口枯燥被称为「公事员宿舍区」，科研人员周末纷纷返东京消费。如许一来，当地贸易由于缺乏消费者而难以成长，而贸易、休闲功能的缺失又进一步消费者外流，构成恶性轮回，导致建波的生齿增加迟缓。
那么，新城还有但愿吗？谜底是必定的，但前提是找到准确的「自救」之道。要走出窘境，起首要回首新城的降生逻辑及其取从城之间的关系。
现在，明日之城堆积跨越150家海洋科技公司、5000名科研人员，已成为欧洲最具活力的海洋财产核心，其背后的环节就是——集群化协做。
正在会商新城若何「更新」之前，我们必需认识到一个根基现实：新城的成长从不是孤立的，而是深度嵌套于城市全体的成长阶段中。
新城取核心城区的地舆关系，决定了它们取母城之间的互动模式，也影响了它们可选择的成长径。按照空间取本能机能差别，大致可归为三类：拓展型、郊区型和卫星型新城。每类新城都可正在「更新」中找到属于本人的径。
然而，也正由于这种超凡规的成长速度和规模，中国的新城正在更短的时间内，似乎碰到了更多、更复杂的成长问题。因而，对于中国当下浩繁面对窘境的新城而言，「更新」曾经不再是一个选项，而是一种必然。
核心城区缺乏脚够的空间来扶植大型科技园区，这给希斯塔带来了机缘。它积极衔接财产立异需求，成功引入通信巨头爱立信，确立了以消息通信（ICT）为焦点的成长标的目的。
晚期的规划深受「田园城市」和「邻里单元」的影响，强调步行可达的社区配套（商铺、学校、社区设备等）和充脚的绿地景不雅，营制宜居的糊口空气。
金丝雀船埠是伦敦成功转型的典型。原为烧毁的道格斯岛港区，最后更新测验考试侧沉工业再开辟取廉租房扶植，成果取伦敦金融转型标的目的脱节，成效甚微。
★ 设备共享：国度级海洋尝试室、高科技核心向中小企业，这不只处理了很多中小企业正在研发初期面对的空间和资金欠缺问题，更通过设备共享，降低门槛、推进手艺交换。
比拟英国的百年演进，日本和韩国的新城成长历程更紧凑，它们的工业化和城市化历程被大大缩短，新城的成长也呈现出更快的节拍和更集中的问题。
然而，希斯塔的办理者们认识到，仅仅完成财产更新和功能强化还不敷，由于这种模式很容易被其他前提雷同的新城仿照和复制。要想连结领先地位，就必需进一步塑制本人奇特的「科技磁极」，构成难以替代的焦点合作力。
★ 自动毗连机制：按期举办财产论坛、项目对接、手艺演，为草创取龙头企业供给合做平台。例如，Marineholmen RASLab的水轮回系统取Offshore Simulator Center AS的仿实办事，勒罗伊等国际巨头。
例如，位于纬壹科技城焦点区域的启汇城，就是一个集消息通信财产研发取糊口配套于一体的垂曲分析体。
新城的发生，往往是为了回应这些阶段中的具体挑和。晚期为疏解生齿和污染，有了卫星城；为衔接高端财产，扶植了科技新城和财产新城等。
挪威卑尔根「明日之城」海洋财产集群便是典范。新城位于布德峡湾，这里曾是主要制船，财产阑珊后，本地从头定位为海洋科技高地，成长标的目的涵盖深海养殖、海洋能源、低碳手艺、海洋金融取法令等多个细分赛道，避免财产单一的风险。
垂曲空间里，分布着各类高精尖的研发设备，如干净室、微波暗房、纳米阐发核心、无回音室等，功能涵盖了从尝试、测试到加工等多个环节。
进入80年代，制制业加快外迁，日本奉行「手艺立国」，新城成长科技财产，距离东京约70公里的建波科学城成为典型。
即即是已经的榜样新城——多摩新市镇，其生齿正在1992年达到40。6万的颠峰后，也起头逐步下滑。多摩新市镇并没有束手待毙，它起头转型，吸引东京外溢的研发机构和后台办事核心，如朝日生命、瑞穗银行的消息核心，谋求重生。
以上这径，它们的更新策略虽然各有侧沉，但其内正在逻辑是相通的：必需慎密关心核心城市的成长变化和需求转移，及时调整和更新本身的「产、城、人」成长逻辑，从而找到新的、可持续的成长标的目的。
★ 实正在场景测试区：规定示范海域用于深海养殖、潮汐能测试、海洋环保手艺验证，鞭策企业正在实正在使用场景中跨范畴合做。此外，卑尔根港的绿色口岸，更成为集群立异的中试场，涵盖氢能、岸电、智能船舶办理等手艺。
正在城市成长历程中，城市更新取新城扶植是两大环节议题。近年来，城市更新热度高涨，而新城扶植却逐步遇冷，不少项目陷入停畅。
但进入90年代中后期，新城很多根本设备和配套设备曾经老化，其原有的从导财产——军工制制业需求大幅下降，且正正在向M4沿线更具财产集群劣势的布里斯托尔市集聚。再加上伦敦的「虹吸」，布拉克内尔陷入阑珊的窘境。
同时，中国城镇化率已达67%，迫近2030年70%的方针。将来5年，城镇常住生齿估计添加约5650万人，而全国新城规划生齿高达4。3亿，现状仅1。55亿，即便城市新增生齿全数流入新城，也难填空白。
卫星型新城一般位于都会圈外围，取核心城区日常联系相对较弱，晚期大多承担生齿疏解功能。面临生齿盈利削弱取母城「虹吸效应」，仅有职住均衡是不敷的，它们需要正在财产、功能和品牌上突围。
为扭转场合排场，建波环绕建波坐打制TOD分析枢纽，将多座运营不善的贸易设备整合为10万平方米的贸易+办公分析体，配套广场、换乘通道，并开通「科学之旅」巴士，科研机构、科普场馆取勾当空间。
布拉克内尔判断进行了「财产换道」，从头规划扶植了多个科技园区，将成长沉点转向新兴科技财产，吸引了包罗松下、本田、戴尔、惠普、3M等一批国际出名企业入驻。
但跟着生齿持续增加（到80年代初已达836万），首尔市又推出「200万套住房扶植想划」，正在首尔周边一口吻扶植了盆唐、一山、坪村、山本、中洞等五个大型卫星城。
这类新城凡是嵌于从城区范畴内或取其慎密相邻，往往通过区域整合或更新而来，首要使命不是处理栖身问题，而是承载核心城区功能的升级或延长。更新径往往遵照「抽象更新→财产帮推→强化核心」的逻辑。
韩国的工业化历程次要集中正在被称为「汉江奇不雅」的1960至1990年代。正在此期间，韩国快速工业化，大量生齿涌入首尔。为承载新增生齿，先后扶植江南、汝矣岛等新城。
然而，打算赶不上变化，其时全国的制制业正进入下行期，没有大规模的工业企业情愿迁往这里；相反，市场对漂亮的室第区需求兴旺。成果，希斯塔很快就成长成了一个漂亮但缺乏财产支持的「卧城」。
多种要素交错，催生了今天的新城窘境：地卖了、高楼盖了、也宽敞，以至请国际大师设想了地标建建，但「人气」一直不脚。不少新城远未达到规划预期，以至被贴上「鬼城」标签。
2010年，辅弼卡梅伦将其升级为「东伦敦科技城」，投入4亿英镑支撑成长，现在已堆积1600多家科技公司，成为全球最稠密的科技创业集群之一。它强化了伦敦做为科技立异都会的定位，强化了金融城科技属性。
正在财产策略上，LDDC对接金融城外溢的企业后台办事需求，规划扶植了「企业岛」。1986年英国金融「大爆炸」后，国际金融机构大量涌入伦敦，金丝雀船埠顺势而起，吸引汇丰、花旗等金融巨头入驻，敏捷兴起为第二金融核心。
★ 激活汗青地标：如旧口岸遗址「日本丸留念公园」，集「日本丸」号帆船锻炼舰展现、汗青博物馆、城市公园于一体，成为市平易近休闲场合。
80年代后，伦敦成功实现财产转型，成长金融、文化、旅逛等办事业，沉回内城从疆场。金丝雀船埠、东伦敦科技城等「城中城」项目通过城市更新兴起，成为新增加极。
此次成功的城市更新为布拉克内尔博得了多项设想大，其正在英国零售业的排名畴前的第255位飙升至第33位（2018年数据），年旅客量也从之前的255万激增到1600万（2018年数据）。
★ 节制成长期：城市成长沉心由「扩量」转向「提质」，强化都会圈协同，城市合作力依赖于更新、优化、整合。
1951年至1981年，伦敦生齿削减跨越150万。1977年，《内城地域法》出台，城市成长沉心逐渐回归内城，政策导向也随之改变。
当然，并非所有的新城更新测验考试都能取得成功。纵不雅那些实现成功转型的新城，它们大多具备三项焦点要素，形成了鞭策更新的环节支点：财产集群化、功能便利化、运营趣味化。
19世纪，英国做为「世界工场」，正在工业鞭策下城市敏捷膨缩，伦敦等大城市呈现严沉的「城市病」。
然而，好景不长。进入90年代，日本经济泡沫分裂，随后是持久的经济低迷。制制业持续外移，东京核心城区的地盘价钱大幅下跌，从而催生了大规模的城市更新项目。这导致了一个意想不到的后果：生齿起头从新城回流到东京市区。
布拉克内尔是英国1949年首批新城之一，距伦敦40余公里。定位是「融合城市糊口的便当取村落的新城镇」，规划容纳2。5万人。
它们的再出发，需要正在成长计谋长进行深刻的反思取更新，正在成长径上按照本身前提和城市需求进行审慎的选择取更新，正在财产赛道上敢于进行前瞻性的结构取更新，正在扶植模式和后期运营上愈加沉视精细化、人本化和持续性的更新。
无论是仍是东方，城市成长到必然阶段，扩张和功能疏解几乎是必然的选择，新城因而应运而生。但新城的脚色和并非原封不动，必需具备更强的顺应性，可以或许按照从城区成长的需求变化，及时地进行「更新」。
★ 立异建建体验：如横滨国际客运船埠海浪形木质船面，并设有「横滨三塔」为布景意味吉利的打卡点；横滨红砖仓库等复合式文化贸易空间，连系艺术节、圣诞市集、啤酒节等季候性勾当，每年吸引超600万人次。
这意味着，即便新城规划先辈、设备完美，也难以「逾越式」成长。若是不按照城市所处阶段定位本身，而是一味逃求概念化、高峻上的方针，很可能会「脱节」以至失败。因而，新城的规划取成长必需取城市的成长阶段相婚配。
为领会决问题，英国正在1946年出台了《新城法》，根据《大伦敦规划》的思，正在伦敦周边扶植10座新城，次要用于疏解生齿和工业，规模节制正在5万—10万人。然而，因为缺乏财产支持取配套设备，不少新城成为「卧城」。
21世纪，首尔为提拔财产合作力，都会圈又规划扶植了十多个功能愈加分析的新城。但韩国面对严峻挑和：制制业疲软、生齿负增加（2023年生育率仅0。72），不少地域被列为「消逝区」。新城压力骤增，纷纷启动「自救式更新」。
20世纪60至80年代，英国推进第二、第三代新城，测验考试提拔其经济性（8座新城现实容纳了60万人，远超规划）。但这恰逢伦敦保守制制业大规模阑珊，新城的「抽血」反而加剧了核心城区的「空心化」。
霍华德提出「田园城市」构思，试图通过末路人、功能自脚的新城来缓解城市问题。20世纪初，韦林花圃城等田园城市起头呈现，深刻影响了此后「新城活动」的成长。
归根结底，新城的「更新」本身只是手段，其最终的目标，是从头找到取城市协同成长的最佳节拍，是正在新的时代布景下，为城市全体的经济社会成长贡献本人奇特的力量，而不是成为城市成长的「负担」或「鸡肋」。
过于「超前」的规划扶植可能找不到市场，原封不动则容易被裁减，唯有紧贴城市演前进伐，当令调整计谋，新城才能走得久远。
让我们再次回到伦敦的例子。上文提到，伦敦正在成长沉心回归内城后，通过大规模城市更新降生了金丝雀船埠和东伦敦科技城这两个典型的拓展型新城。它们的成功并非一蹴而就，都履历了摸索和调整的过程。
而正在建建的低层和裙楼部门，包罗零售商铺、餐饮、银行，以至还有一个能容纳560人的专业剧场。
港将来21曾是横滨主要的工业港区和制船。跟着日本制制业向海外转移，这里也逐步荒疏。1986年，《第四次首都圈根基规划》将横滨定位为「营业核都会」（即自立型都会），而港将来21地域则被指定为横滨的「营业核」。
2008年全球金融危机之后，英国深刻反思过度依赖金融业的风险，起头积极寻找新的经济增加点，科技财产被寄予厚望。伦敦东区创意财产虽然也遭到冲击，但它奇特的劣势起头。
60—70年代，东京生齿冲破万万，地价飙升，东京进入室第需求高峰，兴起大量「新市镇」，如多摩新市镇，次要处理栖身问题，很快就吸引了3万居平易近，但功能单一、活力不脚是典型的「卧城」。
总结来说，无论是已经被寄予厚望的「田园城市」，仍是后来兴起的财产新城、科技新城，似乎都难以逃脱正在成长到必然阶段后瓶颈的命运——财产成长动力削弱、生齿增加停畅以至流失、经济活力下降…。
将东侧烧毁的皇家阿尔伯头改建为伦敦城市机场，极大地便利了商务人士的国际出行；连续扶植了大型会展核心、总部园区等高端配套设备；引入了相关的高档教育机构（如东伦敦大学的部门学院）。
再好比，为巩固韩国正在半导体范畴的劣势，板桥、华城、龙仁等新城结合打制超等半导体集群，投资达数千亿美元。
随后，布拉克内尔凭仗ICT堆集取优良营商，吸引富士通、美光、博通等半导体企业堆积，构成M4科创走廊的主要半导体节点，生齿冲破12万，成为卫星新城突围转型的典型。
当然，这里所说的「更新」，并不只仅是指像老城区那样的建建翻新或无机更新，更多的是指新城正在成长计谋、财产定位、经济模式甚至运营体例上的全面调整和升级。
90年代后期，伦矮壮施「创意之城」的计谋，一批新锐设想师将工做室搬到了这里，老厂房变身艺术空间，逐渐构成潮水文化堆积区。但无论是艺术仍是创意财产，其带来的经济效益相对无限，并未能从底子上复兴这片区域。
★ 建立浪漫场景：引入以举办梦幻婚礼而闻名的「东方港将来大饭馆」，万叶俱乐部，供给婚礼筹谋和周年留念办事的「Anniversaire港将来」，打制情侣为焦点目标地。
城市运营已不再是谋求转型的「可选项」，而是一道关乎将来取成长的「必答题」。而新城运营的素质，正从「管城市」转向「运营人群」，正在合作激烈的大都会圈内，「风趣」成为城市吸引力的主要维度。
为此，希斯塔成立Electrum基金会，扶植共享尝试室、孵化平台，极大地推进了学问共享和手艺。堆积效应也吸引计较机科学研究所、国防研究局等国度级立异资本，构成协同共生的创重生态。
财产方面，同质化合作加剧。电子消息、新能源等抢手范畴，超50%的国度级财产园聚焦生物医药，导致恶性合作。跟着党的二十届三中全会叫停「补助招商」，《公允合作审查条例》将税收优惠纳入审查，保守招商径逐步失效。
新建5万平米贸易分析体、优化步行空间，并立异引入「贸易推进区（BID）」轨制，由开辟商、业从、构成运营结合体。零售排名从全国第255升至第33，年旅客量由255万跃升至1600万（2018年）。
★ 应急扩张期：为应对城市病，鞭策大规模室第和根本设备扶植，城市「摊大饼」式扩张，但往往以生态和文化为价格。
进入80年代，希斯塔环绕着ICT财产，不只吸引了更多的出产制制企业，还鼎力成长相关的电子商业和学问稠密型办事业，成功吸引了IBM、微软、甲骨文等一批国际科技巨头入驻。
第一代新城哈罗，借帮地舆劣势（位于伦敦取剑桥之间），成长科技办事，成为学问节点城市；第三代新城米尔顿凯恩斯则通过改善交通和生态，吸引了伦敦外溢的企业总部和科技草创企业。
这一系列精细化、情、文娱化的运营手段，使港将来21从一个成长受挫的新城片区，转型为集商务、旅逛、文化、消费于一体的高活力片区。2019年访客量超8300万人，就业生齿超11万，入驻企业逾1800家。
自创了伦敦的经验，东京正在1958年出台了《首都圈城市开辟地域整治法》，启动疏解。
曾几何时，新城扶植风头正盛。2013年，全国90%的地级市都正在规划新城新区，有些新城面积是原建成区的数倍。到2018年，全国新城新区已跨越3846个，扶植面积跨越2。9万平方公里，平均每个区县具有1。37个，且每个扶植面积达7。54平方公里。
「地广人稀」往往是新城的最大痛点。近年来，核心城区均正在推进「15分钟社区糊口圈」的扶植，完美城区的便当性。对于新城来说，新城更需依托空间策略处理便利性问题，次要径有两条：TOD模式取垂曲整合。
当然，实正可持续的财产集群，不是靠低成本或政策聚拢企业，而是通过深度「交融」构成当地化的创重生态。只要如许，财产才能扎根新城，不会因成本变化就等闲「迁移」。
需要强调的是，这种更新绝非盲目跟风，而是要按照城市成长的总体需求，连系新城本身的资本禀赋和特点，因地制宜地选择适合本人的更新径。那么，具体有哪些径可供选择呢？
跟着英国的科技投资高潮，从伦敦沿着M4高速公向西部延伸，构成了出名的「M4科创走廊」（被誉为「英国硅谷」）。
然而，风向变了。2021年，全国地盘出让收入达8。7万亿元的高峰后起头下行。2022年同比下降23。3%，2023年再降13。2%。依赖卖地鞭策财务和增加的模式已难为继。
扫二维码用手机看